瑞星和金山目前是我国反计算机病毒行业中数一数二的企业，两者之间的争执起源于一件小事。２００

２年期间，金山以５０元的超低价推出了名为“蓝色风暴”的反病毒产品。瑞星的一位管理人员在接受采访

时对此低价和低价竞争的行为表示了质疑。金山于是以其发表了诋毁金山商业信誉和产品声誉的不实言论为

由将瑞星告上法庭。

　　在法庭审理过程中瑞星公司出据的一些证据表明，金山产品使用的搜索引擎不是金山的，金山并不拥有

这种搜索引擎的合法使用权。这些证据表明，在金山毒霸２００２版本中，明确标明其搜索引擎是

DialogueSience公司的4.26版本；在２００３中，金山将明确的标明改为隐蔽的使用，将4.26版本改为

4.28版本。我国著作权法明确规定，未经著作权人的许可，复制、发行、表演、放映、汇编、广播、通过信

息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为。这一搜索引擎的合法拥有者俄罗斯的DialogueSience公司也明

确说明截止到2001年9月，DialogueSience公司与金山公司的授权协议已经终止，而自终止日起，金山公司已

无权再使用其搜索引擎。

　　对瑞星的这一指控，金山的诉讼代理人似乎没有准备，当庭回答说不太了解这一情况。第二天则称金山

与DialogueSience公司有协议，但当法官要求其出示证据时，金山的诉讼代理人又以涉及商业秘密为由拒绝

了。

　　金山公司若不具有DialogueSience公司的合法授权，则其使用DialogueSience公司搜索引擎的行为就是

侵权行为。对此，金山公司本应向所有用户如实说明。但是，金山公司却采取了相反的态度，在长达一年半

的时间内，不但没有如实向用户说明，而且还将原来的明确标明改为隐蔽使用，致使用户的合法权益处于不

受法律保护的状态。

　　在当今，市场和企业越来越讲究诚信的时代，金山公司的这种做法是无异于饮鸩止渴。虽然在短期内能

占得一定的市场份额，但其后果却是极为严重的。万一DialogueSience公司用法律手段要求金山公司停止使

用其搜索引擎，用户手中的金山产品不能使用时，金山公司将如何面对这些曾经充分信任过自己的用户？